Как заявил А.В.Краснов, московский закон о местном референдуме принят более 5 лет назад, и на данном этапе развития районов без сомнения очевидна его значимость. Для выработки правильного решения, чтобы не нанести ущерб интересам жителей, учесть их пожелания, время от времени у власти должна возникать потребность советоваться с населением по ряду вопросов местного значения, на которые нужно получать убедительные ответы. Тем не менее, референдумы ни в одном районе Москвы пока не проводились. Это вовсе не говорит о том, что нет вопросов, которые интересуют население. Это говорит об определенной боязни властей районного и городского уровней задавать конкретные вопросы населению, так как после этого должны следовать действия. Если ответ получен на референдуме, то даже в суде опровергнуть его чиновники вряд ли будут в состоянии. Возможности бюрократии простираются только до того момента, пока нет прямого волеизъявления жителей по тому или иному вопросу. Соответственно, считают в пресненской Управе, необходимо спрашивать людей как можно чаще. К проведению местного референдума, — сказал А.В. Краснов, — нас подтолкнули последние действия правительства Москвы и городской Думы, связанные с реформированием органов местного самоуправления, фактическое урезание их нынешних полномочий. Наряду с референдумом предполагалось провести и ряд консультативных опросов. Было несколько заседаний советников, где горячо обсуждались очень серьезные проблемы. Советники поняли, что прецедент прямого волеизъявления может привести к тому, что если правительство Москвы совместно с инвесторами захотят построить, к примеру, дом на месте детской площадки, а жители путем референдума примут иное решение, то в дальнейшем обсуждать это будет невозможно. Но это поняли и в правительстве Москвы и за несколько дней до референдума Прокуратура и московская городская избирательная комиссия обратились в Пресненский межрайонный народный суд с исками об его отмене. По сообщению Интерфакса от 22 ноября, Пресненский суд отменил решение районной Управы о проведении референдума. Сразу же после заседания суда глава Управы встретился с нашим корреспондентом. - Решение суда вступило в законную силу, но мы подали жалобу в Московский городской суд. Я считаю, что мы просто обязаны были задать жителям эти вопросы и получить на них ответы. Характерно, что районный суд принимал решение в основном по формальным признакам. В частности, как пример одним из аргументов было отсутствие формальной публикации самого решения о проведении референдума, хотя, и по мнению суда, вся необходимая информация была напечатана в газете "На Пресне" № 43. Лично у меня складывается впечатление, что администрация Москвы после наших решений провела социологические исследования и когда выяснилось, что явка на референдум может реально составить более 50 процентов, и люди хотят поддержать наши предложения, последовали обращения в суд. Но поскольку пока неизвестно, какое решение примет Мосгорсуд, я вынужден накануне намеченной даты референдума через газету "На Пресне" разъяснить свою позицию, чтобы жители знали, чем мы руководствуемся при проведении своей политики и коротко отвечу на каждый вопрос референдума и опроса с небольшой мотивировкой. - Считаете ли вы необходимым изменение границ муниципального образования "Пресненский район города Москвы"? - Мой ответ – нет. Считаю, что изменение границ муниципального образования – дело дорогостоящее. Район сбалансирован в экономическом отношении, он географически традиционен и компактен, отвечает требованиям московского законодательства. - Считаете ли вы необходимым разделить на несколько муниципальных образований территорию муниципального образования "Пресненский район города Москвы"? - Опять нет. Мотивация аналогичная – дробить Пресненский район на несколько частей не имеет смысла. - Считаете ли вы необходимым передачу полномочий муниципального образования "Пресненский район города Москвы" в сферах жилищно-коммунального хозяйства, образования, здравоохранения, охраны общественного порядка, контроля за использованием земель, регулирования планировки и застройки территории, торговли и общественного питания, социальной защиты населения, развития физической культуры и спорта, охраны окружающей среды в ведение чиновников правительства города Москвы? - Я считаю, что ни в коем случае нельзя передавать власть на местах назначаемым чиновникам. Чем больше будет на местном уровне руководителей, избранных населением, тем больше шансов добиться эффективной работы органов власти. Сегодня советники, глава Управы зависят от жителей Пресни, им подотчетны. В дальнейшем у нас может избираться и руководитель муниципальной милиции – шериф, как это предполагается в рамках реформы органов милиции, которая в ближайшее время будет проходить по указанию президента России. - Считаете ли вы необходимым изменение существующего статуса органов местного самоуправления – районного Собрания и районной Управы Пресненского района города Москвы? - Ответ – нет. Местное самоуправление получило на Пресне позитивное развитие, мы показали успешную работу на фоне других районов Москвы по деньгам и иным нашим действиям, поэтому надо не менять статус действующих органов самоуправления в городе, а наоборот четко следовать Конституции РФ и федеральным законам. Теперь перейдем к вопросам консультативного опроса. - Согласны ли вы, чтобы ваши сыновья проходили армейскую службу в заранее известных родителям воинских частях, например в Ельнинской Мотострелковой дивизии? - Да, я считаю, что очень удобно, когда родители заранее узнают, где будут служить их сыновья. Что касается конкретной Ельнинской дивизии, то это наше подшефное воинское подразделение, там ребята действительно учатся военному делу, а не копают огороды высоким командирам. В Ельне отличные бытовые условия службы, нет дедовщины, там толковый командир. И если представители нашего пресненского землячества будут служить в этой дивизии, как это сейчас происходит, это на мой взгляд, очень хорошо. Родители туда могут легко доехать, чтобы проведать своих сыновей. А познакомиться с дивизией можно заранее – летом Управа совместно с командованием устраивает там военно-спортивный лагерь. - Считаете ли вы правильным строительство в районе новых жилых домов без строительства объектов социальной и транспортной инфраструктуры? - Это неправильно, фактически происходит грабеж населения. Социальная инфраструктура при строительстве обязательно должна присутствовать и именно в том месте, где возводится жилье. Застройка должна быть только комплексной: строишь жилые дома, будь любезен предусмотреть двор, школу, автостоянки, поликлинику, детский сад, магазины и т.п. - Какой вариант переселения после реконструкции ваших зданий вы считаете для себя наиболее приемлемым: остаться проживать в районе; переселиться в другой район при условии увеличения нормы обеспеченности жильем в 1,5-1,7 раза? - Лично для меня приемлемы оба варианта ответа. Главное, чтобы рыночная цена новой квартиры была не ниже, чем стоимость занимаемого жилья. Только на этих условиях человек должен добровольно соглашаться на переезд. - Считаете ли вы необходимым строительство на месте Патриарших прудов многоярусной автостоянки и памятника Булгакову в виде 3-этажного примуса? - Я категорически против такого проекта. Булгаков – один из моих любимых писателей, и, несомненно, памятник великому мастеру на Патриарших нужен в виде небольшой скульптурной композиции, в окружении героев его произведений – Воланда, Фагота, Кота Бегемота, Коровьева и т.п. Но только не в виде трехэтажного примуса – фантазии в стиле Церетели для меня неприемлемы. - Считаете ли вы целесообразным создание на базе стадиона "Красная Пресня" районного муниципального, культурного и физкультурно-оздоровительного центра? - Да, это необходимо сделать, я предпринимаю определенные шаги для реализации этого проекта. Главное, чтобы нашлись источники финансирования. Придется привлекать инвесторов для создания доходного предприятия. Разумное сочетание интересов бизнеса и социальной направленности комплекса можно найти. - Считаете ли вы целесообразным снос действующих школ и дошкольных учреждений (в целях строительства новых учреждений системы образования) с переводом детей в другие школы с режимом обучения в 2-3 смены? - Категорически против. Вопрос этот возник в связи с конкретным проектом реконструкции школ № 90 и № 101. Правительство Москвы предполагает снести одновременно обе школы, а затем построить здесь новую. Мы же планируем иную последовательность: сначала на месте гаражей Управы возвести третий корпус, перевести туда часть детей, а затем начать поэтапную реконструкцию. - Считаете ли вы, что оплачиваемые вами тарифы за жилищно-коммунальные услуги (квартплата, плата за воду, тепло, электричество и т.д.) соответствуют качеству услуг, которые предоставляют вам коммунальные службы? - Нет, я считаю, что тарифы завышены из-за монополизации жилищно-коммунального хозяйства. А о качестве услуг и говорить не хочется… - Считаете ли вы необходимым замену существующих торговых палаток, тонаров, лотков на типовые павильоны? - Да, такую замену необходимо осуществить. Но сделать это мы сможем только тогда, когда в Москве упростится процедура земельных отношений. Пока оформить землю под стационарный торговый киоск весьма проблематично. Поэтому и вынуждены торговцы устанавливать тонары на колесах – для них землю оформлять не нужно… - Согласны ли вы с реконструкцией микрорайона Камушки, которая начинается со строительства жилых домов вдоль ж/д ветки (от ул. Антонова-Овсеенко) и заканчивается переселением жильцов в панельные дома без гаражей? - Я против этого варианта реконструкции. Считаю, что вдоль железной дороги необходимо построить подземный гараж и спортивно-оздоровительный комплекс. А реконструкцию Камушек надо начинать с единственного пятиэтажного панельного дома, расположенного на этой территории. - Согласны ли вы со строительством домов для переселения жителей микрорайона Камушки на прилегающей к микрорайону территории ТЕОС "Москва-Сити"? - Да, я считаю, что на северной части территории "Москва-Сити" необходимо построить жилье с инфраструктурой, чтобы именно туда переселить жителей микрорайона Камушки. Это позволит почти в два раза сократить действующую очередь на жилье, которая состоит из более 3 тысяч семей. Сегодня жилье получают очередники 1982-1983 гг., не имеющие льгот. - Считаете ли вы необходимым вывод с территории жилой застройки в промзону санпропускника организации "Врачи без границ" и Дезинфекционной станции № 1, занимающихся оказанием помощи лицам без определенного места жительства? - Да, так как по моему мнению нужную и важную работу с бомжами "Врачи без границ" должны проводить не в жилых кварталах, а в промышленной зоне, в районе Магистральных улиц. Хотелось бы, чтобы это понимали и депутаты Московской Думы, к которым обращались за помощью "Врачи без границ" - Считаете ли вы необходимым снос здания школ №№ 90 и 101 в целях строительства нового здания. При этом на время строительства дети будут переведены в другие школы, а по завершении строительства в школе будут обучаться до 80% от сегодняшнего числа учащихся? - На этот вопрос я уже ответил. - Считаете ли вы целесообразным организацию левого поворота автотранспорта при выезде со Звенигородского шоссе на 3-е транспортное кольцо? - Да. Это серьезная недоработка городских архитекторов. Организовать движение можно следующим образом: сначала по Звенигородскому шоссе, затем поворот направо, проход под эстакадой (который необходимо построить. – Ред.) и возвращение на третье транспортное кольцо. Такая развязка вполне может быть осуществлена, иначе жители Пресни не могут попасть из района на третье кольцо в южном направлении. - Считаете ли вы необходимым строительство нового жилого дома на месте детского сада? - Категорически против. Считаю, что детский сад на Шелепихе должен функционировать, третий жилой дом там не нужен. - Считаете ли вы целесообразным создание в районе Мукомольного проезда продовольственной ярмарки с одновременным выводом торговых точек из подземного перехода под мостом через р.Москву? - Считаю, что продовольственная ярмарка в районе Шелепихи должна быть построена – там серьезные проблемы с продуктами. И, конечно же, необходимо навести порядок в подземном переходе и на территории, прилегающей к Шелепихинскому мосту. - Что, на ваш взгляд, целесообразно организовать на месте бывшего трамвайного депо: троллейбусный парк, зеленую зону с офисным зданием? - Конечно же, зеленую зону. Неразумно в центре города, где дорог каждый клочок земли, размещать траспортные предприятия. Их надо выводить на переферию города, где огромные свободные территории. - Считаете ли вы целесообразным до начала реконструкции Кудринской площади строительство над Садовым кольцом временного надземного перехода – эстакады, вместо ныне существующего "светофорного" перехода на углу ул. Садовая-Кудринская и ул. Баррикадная? - Надземный переходный мостик, обещанный нам более двух лет назад городскими властями, необходимо установить в самые кратчайшие сроки. Ведь это был один из наказов нашему депутату Московской городской Думы. Ситуация здесь просто критическая – люди вынуждены по 15-20 минут ждать зеленого сигнала светофора, чтобы перейти Садовое. Некоторые не выдерживают и попадают под колеса автомобилей… - Считаете ли вы целесообразным сохранение на Тишинской пл. продовольственной ярмарки выходного дня с дальнейшим ее благоустройством? - Да, эту ярмарку необходимо сохранить, ибо при всей ее внешней неприглядности цены на продукты здесь – самые низкие в районе. - Считаете ли вы необходимым открытие на вашей территории (ул. Заморенова, ул. Дружинниковская, ул. Рочдельская и т.д.) новых продовольственных магазинов? - Да, так как в этом микрорайоне продовольственных магазинов практически нет. От редакции. На момент подписания номера в печать Мосгорсуд решение еще не принял. Но в любом случае мы приглашаем к продолжению разговора о необходимости референдумов всех жителей Пресни. Полагаем, что пресненцам будет интересно мнение и другой стороны, в частности, хотелось бы получить ответ на вопрос, почему в Москве не проводятся референдумы, от правительства города и депутатов Мосгордумы…
