– Михаил Иванович, в последние годы Москва строится, как никогда. Но у жителей домов в Центральном округе, рядом с которыми ведется строительство или которых собираются переселять, возникнет много вопросов. Что вы, как коренной москвич и как последовательный защитник интересов жителей центра столицы, думаете по этому вопросу? – Мои предки с 1725 года в Москве, и она для меня все: родился в центре, жил в Китай-городе, сейчас – в районе Тверской улицы. Не стану с пафосом заверять: мол, "люблю Москву, она – моя жизнь!". Выселить меня из центра родного города – то же, что выпихнуть в эмиграцию. Я занят всем, что относится к преображению столицы – в городской Думе курирую градостроительное законодательство. А это все, что относится к генплану, к размещению объектов в столице, точнее – к правилам и нормам, связанным с этим сложным делом. – И что в этом плане Мосгордуме удалось сделать для москвичей? – Не мне судить… Вспомним 1991 год: чтобы городской строительный комплекс не простаивал, а сотни тысяч занятых в нем москвичей имели работу и смогли прокормить семьи – привлекли частных застройщиков. Так оживили и стали воплощать жилищную программу – в частности, по реконструкции и комплексному развитию центра столицы. Но эта работа шла впереди законодательной, поэтому произошло много такого, что волей-неволей задевало интересы москвичей, особенно в тесноте центра города. Пришлось догонять в сфере законодательства! И только спустя 10 лет мы приняли основные законы: о генплане, о порядке работ на исторических территориях (к слову, его считают одним из лучших на мировом уровне), на природном комплексе и другие. Они образовали мощное законодательное поле, освобождающее от множества конфликтов, возникающих при строительстве и реконструкции. Это должно обеспечить гармоничное развитие города. И всем следует научиться соблюдать законы: если они останутся на бумаге, их положительное действие будет сведено до минимума. – Но для вас же не секрет, что порой и сегодня москвичи выходят протестовать против нового строительства, реконструкции, сноса зданий? – В подобных случаях испытываю двойственные чувства. С одной стороны, эти протесты мешают работать, строить. А с другой – позволяют учитывать общественное мнение, заставляют всех соблюдать закон в интересах города и горожан. Если строители, жители, инвесторы вместе соблюдают закон, то конфликтов и неприятностей будет на порядок меньше. С 1994 года я вхожу в координационный совет по реконструкции центра – в сущности, небольшой площади в пределах Камер-Коллежского вала. И мне с самого начала было ясно: выдержать нагрузку, что испытывает естественный геополитический центр региона, столица России – этот "пятачок" не сможет. Здесь расположены объекты культуры, жилые дома, офисы, средоточие политической сферы, а еще сюда придут бизнес, торговля, объекты досуга, развлечений… Да все это разрушит городской центр, раздавит его! Поэтому нужно разделить функции – вывести торговую, деловую, административную активность из исторического центра города. Построить новый центр. А старый оставить культурно-историческим, притягательным для туристов и в то же время удобным для его жителей. – Кто же из москвичей против такого станет протестовать? Только ведь это – мечта… – Она воплощается в Москве-Сити. Про нас говорили: сумасшедшие, зачем строите на отшибе, на месте старых заводов, промышленных зон? Дескать, ничего не получится! Но власти города во главе с мэром Лужковым, депутаты, чиновники и бизнесмены действовали. Теперь видны плоды – станция метро, высотные офисы, торговые площади, куда уедет бесчисленное множество контор из центра. А его в свою очередь можно отремонтировать, оздоровить, разгрузить от потоков транспорта. В 2008 году первая очередь Москвы-Сити войдет в строй, затем будет вторая очередь, и уже просматривается третья – Олимпийская деревня. Так сумеем решить проблему не путем закрытия центра для всего и вся: такое и невозможно, учитывая, что это – столица. Не раздавливаем, не уничтожаем центр Москвы, а разделяем его функции. – Чем это обернется для его жителей, вы можете представить? – Конечно! О жителях центра необходимо основательно позаботиться. Их около 700 тысяч, а ежедневно прибывает сюда на работу более 2 миллионов отовсюду, да плюс проезжие-приезжие, туристы и т.д. Центром города пользуется не только вся Москва, но и Россия, поэтому у него должны быть особые преимущества. Речь именно о Центральном округе, по максимуму выполняющем столичные функции: здесь Кремль, Старая площадь, Белый дом, федеральные министерства, ведомства, посольства, представительства… От всего этого ложится колоссальная нагрузка на центр, и он должен получать особую поддержку – как от Москвы, так и федеральную. Ибо столица и государство используют его во все тяжкие, а взамен не дают жителям округа особой компенсации. Важнейшая, на мой взгляд, проблема связана с Кремлем – памятником истории всемирного значения, да притом крупнейшим в Европе замком уникальной архитектуры. Его строили итальянские зодчие, а отечественные мастера украсили кровлями в затейливом восточном стиле. Подобная встреча архитектуры Востока и Запада беспрецедентна! На Красной площади уцелели Казанский собор, храм Василия Блаженного, и в Китай-городе еще немало интереснейших, необычных архитектурных памятников. Однако весь этот комплекс, а особенно Кремль, захлестнуло море чиновничества в бесчисленных административных помещениях. Со сталинских времен наследство – огромное число служб, всевозможных каких-то контор, учреждений охраны, кремлевский полк, масса служащих всех рангов занимают 9/10 площади Кремля... – Что же вы предлагаете? – Давно уже – и не один я предлагаю – разгрузить Кремль! Там должна быть парадная резиденция президента. Подчеркиваю – парадная, а не рабочая. Надо просить В.В. Путина перенести рабочую резиденцию в другой дворец – хоть в Лефортовский, в какой угодно, а Кремлевский комплекс освободить от чиновников. И открыть для москвичей, гостей столицы, в максимальной степени преобразив его в крупнейший музейный комплекс страны, сопоставимый с Эрмитажем. Так мы создадим совершенно уникальный туристический объект, притягательный для россиян и зарубежных гостей! Думаю, наш президент, культурный петербуржец, должен понять эти чаяния москвичей и пойти им навстречу. Хотелось бы также напомнить, что ни в одном из известных, старинных замков Европы не находятся органы и администрация высшей государственной власти. Королева Великобритании не занимает древний Тауэр – у нее более скромные резиденции: Букингемский и Виндзорский дворцы. Президент Франции не сидит в старинном Версале и роскошном Лувре – у него дворец куда скромнее, и не столь легендарный. Так же поступают и другие высшие государственные деятели – не занимают самых древних, самых замечательных сооружений. Вот и в Москве пора прервать традицию советских времен… В связи с возможным преображением Кремлевского комплекса необходимость выноса тела Ленина из Мавзолея – лишь эпизод, хотя и очень важный. Он был воинствующий безбожник, но само поклонение мертвецу, выставленному на всеобщее обозрение в стеклянном гробу – варварство, несвойственное нашей стране, где культа быть не должно. – И в завершение, Михаил Иванович, несколько слов о роли образования, как оно может повлиять на будущее, в котором жить нашим детям… – Вспоминаю, как вместе с будущим педагогическим коллективом, с МГУ им. Ломоносова, городским Комитетом образования, депутатами Мосгордумы мы создавали в Центральном округе столицы Пушкинский лицей. Сегодня это одна из лучших школ страны. Для меня наука и образование – важнейшие приоритеты, не менее важные, чем история и культура. К сожалению, Москва не может много ассигновать на науку, которая в федеральном ведении. А вот на образование, и в первую очередь среднее, средств жалеть не надо – оно для всех важно! И следует полнее использовать ценный опыт московских дореволюционных классических гимназий, советской единой (т.н. политехнической) трудовой школы. В центре Москвы теперь много прекрасных школ, где учатся дети со всей столицы, и я очень заинтересован в развитии специального, особо качественного образования в Центральном округе. Ведь когда таких школ много, когда есть школы при вузах, это благотворно сказывается и на жителях центра столицы. Они имеют возможность воспользоваться самыми разнообразными государственными школами, и дать своему ребенку на выбор самое разное образование. Пойти в Пушкинский лицей – значит получить основу знаний будущего государственного деятеля-регионоведа. В великолепной школе при Московском высшем технологическом университете им. Баумана дают отличное, продвинутое техническое образование. А как учат языкам в специализированных гимназиях – позавидуешь! Словом, в центре Москвы его жители могут сделать главное для своих детей – дать им среднее образование высочайшего уровня и продолжить его в прославленных вузах. А это послужит залогом успеха следующих поколений москвичей, процветанию Москвы, России. И для этого всем нам стоит постараться!
